关于平行志愿，很多考生还是想不明白？一再留言，强调“不管几个志愿只有一个起作用。”对于一个考生来说，志愿再多，不论怎么录取，最终只能录取到一所学校，结果的唯一性是确定的。考生之所以一再强调，只是从个人角度讲，其想法是，只要达到这六所学校的录取分数线，自己就可以任意选择一所学校，这次叫平行。这种想法是好的，但你要想到，对于每位考生他们都有六个机会，最终怎么选择呢？这还有一个二次选择。
我们可以这样想这个问题，假设6辆车你都有乘坐的资格，由于规则的变化，其他人也有乘坐 6辆车的资格。别人将和你一样有选择的权利。这时怎么办呢？因为你必须确定坐一所，是想你可以随意选择一所吗？不能，我们还得制定规则，我想还是分数优先，这可能是最公平的。你可能会想，为什么只让我选一所学校呢？因为，学校的规模有限，招生必须要有一定计划，不可能无限制录取，那样的结果只会是一部分超额，一部分完成不了计划，显然这种想法不现实。在想明白只能有一所学校属于你后，再想第二个问题，对于6辆车，你都可以排队，但能上去吗？还是得以身高来决定你是否能上车。在这6辆车中，你很中意那辆车况好的，可是那6个同学同样中意，怎么办？比身高，比你高的考生都有优先选择权，在这种情况下，你只能乘坐最后一辆车。在什么情况下，你才有选择权呢？只有在比你高的学生放弃了乘坐某辆车，你才有可能乘坐比最后一辆车况好的那辆车，并且只是有这个可能，因为，在那么多考生中，对于6辆车来说，又是相互交织的，不可能简化成你们6个人的比身高，其复杂性可想而知。这也是现阶段不这样录取的主要原因之一。加之，高校还没有发展到一定阶段，不考虑学校规模是不存在。
通过以上的比较，录取计划、录取唯分原则，决定了录取工作只能按照现在这种办法进行。这已经是比较先进的做法了，当然，期望对高考招生办法的改革也是我们所渴望的。现阶段我们进行的改革有，第一，打破本科录取批次。取消一本二本三本录取批次，有些省取消了一二批次，有些省合并了二本三本录取。这些办法任然是可能一部分学生受益，一部分学生又吃了亏，这是任何办法都不可避免的，只能最大程度体现公平。比如，没有取消之前，由于二三本的分数限制，二本分数线下的学生不可能录到二本院校，取消后，这个状况就会打破，考分不高的考生也可能录到二本院校。但这可以最大限度满足学生对职业的选择。第二，打破以学校打包的录取。现在的录取都是学校将所有专业打包录取，即你路到这所学校，就要接受这个学校的所有专业。怎么改呢？就是学校和专业组合的志愿，某校某专业成为一个志愿，这将成为趋势，这种办法既照顾了学校有照顾了专业，即专业志愿，考生选择就更会复杂，浙江一次要填写80个志愿，其录取上的复杂可想而知，对于考生的这80个机会，同样只有一个起作用。
谈了这么多，我们会发现，不论哪种办法，各有利弊，但遵循分数优先是必须的，也是录取原则，只有分数有优势，身高较高的情况下，选择的机会才会多。
