(1) 目前学术界通行的律师权利定义存在不周延之处，律师民事诉讼权利的定义也很模糊，因此有必要对律师民事诉讼权利重新定义。
(2) 侵犯著作权罪的犯罪对象由于外延上的不周延，存在著重大缺陷，与著作权法产生冲突。
(3) “厌讼”一词存在固有缺陷：逻辑上概念不周延且法律上内涵模糊。
(4) 立法的模糊与不周延更加剧了这种趋势。
(5) 侵犯著作权罪的犯罪对象由于外延上的不周延，存在着重大缺陷，与著作权法产生冲突。
(6) 法律也存在着不完善、不周延的情形。
(7) 此外是发挥欧洲法院在知识产权领域的司法能动性，弥补法律制度的不周延和滞后性。
(8) 在新的实践条件下,犯罪故意的传统理论逐渐出现了定义不周延的问题.
