一、选择物化政好不好
整体来说，高中化学难度一般，所谓功夫不负有心人，只要从以上两个角度入手，然后历经三年努力，化学考出好成绩不难。此外，特别需要注意的是，化学的学习会历经有难到易的过程，高一觉得难，高二觉得很抽象都很正常，只要坚持，高三会迎来豁然开朗的时刻。
再来看政治，这门学科显得更加特殊些。
特殊之处在于它的难度和兴趣密切相关，对于感兴趣的学生 ，政治一点都不难；对于反感的学生，学起来很痛苦；当然了，大多数学生居于中间——感觉一般。如果你是对政治感觉一般的人，最好努力培养对它的兴趣，这对提高学习效率大有好处。
然后学科难度来说，高中政治相对简单，它的具体三个模块：经济学、哲学、政治学知识都比较浅显，只要理解原理，掌握规律，无论是主观题还是选择题，都容易得高分。
相比来说，经济学部分难度较大，主要是因为这部分内容涉及到计算与分析，比单纯的分析要复杂，尤其是价值规律，是经济学最大的难点。哲学部分很有特点，对于感兴趣的学生，非常简单，对于不感兴趣的学生，十分抽象。剩下政治学部分，学生初中就有涉猎，难度不大。
对于政治，还需要注意主观题得分率问题。高中政治不再有简单题，主观题全部是材料分析题，答案为开放性的，需要学生结合具体材料分析作答。如果只凭死记硬背，几乎无法答题，被所谓的模板也无济于事，只能通过持续总结、深入理解来提高解题能力。
二、选择物化政的利弊
3优势
1、专业不受限制：选择了物理和化学，就不用担心专业选择了，因为几乎所有的理工科专业，都要求必选物理，必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一，而文史类专业，多数都不限制选课，当然，选择这个组合，报文史类的专业的可能性很小，所有基本上所有专业都是可以选择的。
2、学习难度相对较小：这个组合比理化生组合相比，少了生物，多了政治，政治无论从学习难度还是作业量上来说，都会比生物要简单一些。
3、赋分更有优势：选择政治的学生，成绩较差的占多数，如果你的政治有绝对的优势，很容易赋分更高。
4、减少学习科目：由于现在实行新高考，使用老教材，政治学科有4本必修，可能要到高二上学期才能结束课程，而其他选考科目在高一下学期就可以结束，如果不选政治，高二上学期还要学习政治，等于多学了一科。
5、考研和考公务员的需要：大学政治是必修的公共课，而且在考研和考公务员时，政治都是必考科目，高中学好了，对以后肯定有帮助。
弊端
1、政治难保证高分：政治学科的特点就是好学难高，考分容易，考高分难，所以即便是成绩优秀的学生，也很难保证政治学科学得好，考得高，而如果换成生物或者地理，把握就更大一些。
2、学校编班的影响：如果选择这个组合的人数少，学校就会不开设这个组合，或者实行走班，比如理化地和理化政的学生在一个班，然后上地理课时，选择政治的去上政治课，这样的走班模式，多少会对学生学习产生冲击。
