两会专题

两会关于高考改革,2019年全国两会关于高考改革提案政策解读(三)

发布时间:2023-09-20 23:16:19
京户口不能在京中考,“这让我们做家长的感到很是困惑与为难,想托书记带句话,看看2年后异地生能否在京参加高考?”

除了异地高考外,还有网友关注外来务工子女借读费的问题。一名网友称,她和丈夫都在广东打工,两个孩子在民办学校就读,一年要一万多的学费,“很期待我们外来务工人员的小孩能尽快享受免费义务教育。”一名山东网友也提出疑问:“中央三令五申不准收取农民工子女的上学借读费,胶州市为何还是年年收,敬请过问一下。”

另外,还有一名在浙江生活的网友称,他在义乌市经商,在老家缴了18年的养老保险,但是因为不是在本市区缴的,孩子就失去了上公立学校的机会,他提出:“异地和本地缴的养老保险能否平等对待,给我们外地农民工一个平等窗口,给农民工孩子得到入学机会。”

做了多年全国政协常委,复旦大学教授葛剑雄是历年全国两会上的热点人物。前年两会上,他直接向教育部部长袁贵仁“插话”,提问考研泄题事件。去年6月,又因为请辞复旦大学图书馆馆长再次引起轩然大波。葛剑雄耿直的性格、犀利的语言也让他有了“葛大炮”的称号。昨天,刚到政协委员驻地的葛剑雄谈到高考改革,直言对教育部提出的高考改革方案不满意。

高考改革

高考的弊病在哪里情况不明

京华时报:教育部日前公布了高考改革的路线图,各地也纷纷出台相关的高考措施,您有何评价?

葛剑雄:高考改革要治本,不能只是治标。现在首先是情况不明。高考的弊病到底在哪里,我目前没看到有说服力的文章。

京华时报:所以改革的前提是需要拿出有说服力的证据?

葛剑雄:对,以课程为例。现在有的地方提出要把外语从高考中取消,有的要减少权重。为什么减少权重?经过科学论证的吗?仅仅因为有人抱怨就减少吗?减少不解决实际问题,外语减少权重只对外语学得不好的人有益,外语好的人反而受害,那么我们究竟是提倡不学外语好呢,还是提倡学外语好?

还有人提出,高考命题恢复全国统一命题。当初,各地高考从全国统一试卷变成各地自主命题,也是改革的结果。是因为各地教学水平、课程,特别是教材不统一,考试当然也要从实际出发。那么现在有的人提出来要恢复全国卷,那不是又在走老路吗?总而言之,现在提的高考方案都不是建立在科学论证、调查研究比较的基础上。

“多考”反而增加了学生负担

京华时报:这么说,您对现在提出的高考改革思路有不同看法?

葛剑雄:我认为根本没有好好地慎重听取各方意见。高考不用一考定终身,那么两考定终身就合理吗?三考定终身就合理吗?总有

95%的人继续看了

其他人推荐看