高考作文
老师：“这题，想跑题都难”
张继辉，东北师大附中语文教研室副主任。“这次作文考查没啥难度，比以往任何一次高考作文的选择更宽泛，有话说。作文主要是考查学生人生观、价值观方面的问题。”张继辉说，材料中的三个人物，一个代表笃学、创新的，一个代表爱岗敬业的，第三个是在说个人的兴趣爱好和其价值追求之间的关联的。
长春市实验中学高三的丛阳老师说：“挺简单，不容易跑题。”
对于有的考生说这样的作文写过时，张继辉说，无论是创新精神还是爱岗敬业，都是的体现，平时考试中都考过。
“以往作文的三个材料都是关联在一起的，考生作答的时候范围比较窄，今年的题目考生的选择更加宽泛，想跑题都难。但也正因为立意角度比较多，因此阅卷时，评价标准应当比较宽泛。”张继辉说。
如此宽泛的题目，怎么写？“要有所选择，如果三个都谈，很容易泛泛，主题就不会太深刻，重点不会太突出。”张继辉说。
丛阳也认为，选择一个人的角度，体现考生的人生态度和价值观就可以，“当然要论据充分。”
专家：作文题很有发散性
夏野虹，中国语文报刊协会常务理事、吉林省青少年报刊总社副总编、《作文与考试》主编。
他说，这道高考作文题中的三个人物代表了的三个方面。作文题非常有发散性，好写。考生怎么写都不会跑出这个范围，审题也没有障碍，立意上可以多种多样。
他认为，选一个说可以，三个都说也行，因为创新、敬业、热爱是并列的关系，不矛盾。反倒你要是选两个说会有些难度。“你要选两个，不选另外一个，肯定是有道理的，这两个必须要有很强的关联性，比如创新和敬业可以有关联地说，敬业和热爱可以关联着说，或者热爱和创新关联着说。”夏野虹说。
“这三个都是当代风采，本身没有可比性，要考生去比，这是考查考生，认为三种品质在当今社会最稀缺的是哪个。我认为这是出题人的出发点。”夏野虹说。
社会学者：要有比较性的判断
田毅鹏，吉林大学哲学社会学院教授，田教授说，这道题有时代感，很开放，需要考生动脑，做出对这个社会的价值判断，“比如说劳动者，在相当长的一个时间段内，我们对于普通劳动者的评价不是非常高。因此，这道题就带有理论性了，是对劳动的评价，这是试图通过对人的描写来对时代的变迁作出一个评价。”他说。因为有多种选项，所以要有一个比较性判断。
田毅鹏还强调，材料中的三个人是三种类型，排序中是把他们对立起来，还是兼容起来，这是在考查学生的价值观判断。“过去，很多东西是对立的，肯定一个必须打倒一个，但在这里呢，可能还要看出兼容性。”他说。
