资深院士：对年满80周岁的院士授予资深院士称号。资深院士继续享有咨询、评议和促进学术交流、科学普及等权利和义务;但不再担任院及学部的领导职务，不再参加对院士候选人的提名和选举，可以自由参加院士会外籍院士对中国工程科学技术发展和本院工作有建议权;可应邀出席本院及学部组织的有关会议和学术活动，可获得本院赠送的出版物;外籍院士不参加选举活动。外籍院士如取得了中国国籍，可转为本院院士。然而这些待遇在一些地方政府的相关政策面前就显得不那么特殊了。例如河南省明文规定，从2004年起，河南省省属单位院士年薪不低于20万元，省财政为院士每人补贴20万元配备工作用车，院士享受相当于副省级的医疗待遇，医疗费用实报实销并发给每位院士每月500元护理费用。广州人事局规定，给予在广州工作的两院院士每月津贴10000元。又如，山西省中北大学规定的引进院士待遇为，科研启动费200万元、安家费10万元、年薪20万元、来校后分配260平方米住房。
中科院院士一个月工资多少?
90年代，山东某所大学曾给三个院士盖了别墅。而据媒体报道，济南大学2013年人才招聘启事中提出，如果应聘对象是院士，那么“年工资待遇200万元以上，安家费100万元以上，免费提供住房，配偶调入”。
而因为“院士”头衔在增加学术机构影响力和申请课题方面可以发挥作用，也导致院士“无法退休”局面的产生。
对此，中国工程院有关负责人表示，改进完善院士制度，是一个过程，不可能一蹴而就。有关政策规定需要在实践中不断明确和细化，逐步形成有的院士制度。
院士待遇是副部级?
有着多年院士经历的欧阳钟灿认为，外界对院士的一些评价有误解。
“我们从来没有像外界传言那样有副部级待遇。”欧阳钟灿说，“我当了八年中国科学院理论物理所所长，我们所一直只有一辆车。我就规定，谁用车就按照年龄。有位老院士何祚庥80多岁了，他也没办法用车，自己掏了18万买了一辆车，秘书开着。”
他认为：“院士不是干部，没有官职，有人说副部级，哪有这样的事。是地方给的一些待遇，奖金，但是在北京，我们也没享受到这个待遇。我都骑自行车上班啊，像我们单位手里就一辆车，只是政协会报到当天用了一次，平时都不敢用。我1997年当院士，1998年当所长，我知道这个问题。比我大的有很多，这些院士谁要用车看病，年龄大的用。我很少用车。”
【中科院院长：院士是荣誉称号不存在退休一说】
昨日，为期五天的两院院士大会闭幕。这是在十八届三中全会后，中国科学院与中国工程院首次举行院士大会，两院院士章程大修备受瞩目。
近年来，诸如“院士退休”、“院士隐形利益”等话题一直颇受舆论关注，院士制度改革一直呼声甚高。
迄今为止两院院士章程已历经数次修订，而此次修订被视为修改最多、力度最大的一次。新修订的《中国科学院院士章程》和《中国工程院院士章程》从提名途径、遴选机制、退出机制三个方面对原章程进行了改进。
昨日，在中科院第十七次院士大会闭幕式上，中科院院长白春礼在闭幕致词时说，这次会议开得很成功，是一次严谨求实、团结奋进的大会。
其中一个“成功”是新修订的《中国科学院院士章程》获得通过，他在接受央视采访时介绍，这次院士制度改革的总体方向是突出学术导向，减少不必要的干预，更好地优化学科结构和年龄结构。
中科院院士建议收每人每月20元“呼吸税”
18日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁政府考虑征收“呼吸税”，因为居民也是二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。”此建议立即在网上引发热议。一片反对声中，网友调侃，“下一步应该呼吁联合国，征收放屁税。”
热议空气不再免费了?
反对型：呼吸是生命的权利
征收呼吸税的建议，可谓前无古人，不少网友的第一反应是“这个消息是真是假?”毫无意外，提出该建议的中科院院士蒋有绪遭到广大网友的猛烈炮轰。
网友“张国强”发帖写道：“以前看到美国的一个魔鬼词典上说，空气：穷人们填饱肚子唯一的补品。可现在这呼吸要收税后，这个词典需要改写了。”这位网友说，如果空气不再免费，我们该怎么办?每个月要交20元，对于家里好几口人的贫困户来说是不轻的负担。“我怎么听不懂这位院士说的话，氧气是国家造的还是大自然的资源?这可是我们生活在地球上的每一个生命应有的权利，怎么这也要收起税来了?”
很多网友言辞激烈，“如果不交的话，是不是把大家鼻子都捂起来不呼吸?这是什么逻辑，天赋人类的空气竟然也成了GDP增收的来源!”一位网友的回帖也很有意思：“院士说这句话的时候，已经在污染环境了，应该交税!”
支持型：分片区按实际征收
一片反对声中，也有不同的意见。网友“圣光现祥”在社区发帖表示，开征生态税是当务之急，应尽早实行，但不应再向企业征收，而应由居民承担起这个义务。
这名网友认为，中国是二氧化碳排放大国，部分地区劳动密集型企业数量多，污染大，空气质量差，已经严重影响到人民群众的身体健康。“保护环境，人人有责。这个时候，我们每一个有良知的中国人，都应该有勇气承担责任。”对于蒋有绪院士的话，他表示赞同，“20块钱对普通人来说，不过是一包烟钱，几升油钱。”但他认为，生态税不可一刀切，而应分片区，依实际征收。
恶搞型：肺活量大要多交
关于呼吸税，网易做了一项调查，结果显示，50%以上的人表示反对，而40%左右的人选择了“按肺活量大小交税”。
虽然是“恶搞”，不过大家都说得有模有样。网友认为，呼吸税按人头征收“不公平”，这样老人和小孩就很吃亏，所以应该按肺活量大小来征收，肺活量大的应该征收得多，肺活量小的就应该适当减免，“另外，如果我在路边花坛小便施肥，促进植物生长，植物茁壮成长后就能吸收更多的二氧化碳，置换出更多的氧气，我对保护大气环境有贡献。”
质疑
20元税费咋算的?
除了支持、反对和恶搞，也有网友对蒋有绪的建议做了理性的分析。“我买了生态基金之后，如果生活环境这么差，因城市的空气和喝水质量差而致病的人每天可谓不计其数，如果我因为呼吸了二氧化碳而生病，那我是否应该获得相应的补偿呢?”一匿名网友质问道。
网友严朝霞分析说：“收‘呼吸税’是犯了逻辑错误。难道收了税，人就不呼吸了?就更扯不上什么节能减排。为减少呼吸次数，大街上人人两三口气做一口气出，不憋死，也是人人面红耳赤。”她同时质疑，“呼吸税”每月20元是如何算出来的?“这个‘呼吸税’的理由很荒谬，荒谬到很难理解是一个院士郑重其事提出来的。”
此外，在百度“蒋有绪吧”里，一位网友根据蒋有绪“市民每月买20元生态基金”的提议，对可能产生的税款粗略地算了一笔账，“每人每月交20元，中国13亿人，一个月就有260亿，一年就3120亿，这3000多亿会用到哪里去?”
担心
小心放屁偷漏税
蒋有绪征收“呼吸税”的主张，在网友看来，具有极大的超前意识和创新精神。网友根据常识推测，人呼出的气体成分，至少要比人放的屁污染小得多，“连人的呼吸都要上税，向人的屁征税也就顺理成章了。”网友的这一提议看似荒谬，却也并非无中生有，据报道，早几年前，新西兰政府已经开始向农民征收牛、羊的“放屁税”，以控制牛、羊放屁时对大气和环境造成的污染。会不会哪天开征“放屁税”呢?网友纷纷讨论，甚至开起玩笑，“要是无意放了个屁，会不会被当做偷漏税抓起来呢?”
我们到底要交多少税
《新周刊》曾经做过一期报道：中国老百姓一生要交多少税?从老百姓的接受角度来看，“每个月你要交多少税?”，“你能算出你的一生大致能交多少税吗?”这两个问题对大多数中国人来说还是一个模糊的概念，甚至很多人在回答自己税费的问题时还有些讳莫如深的意味。
那么我们到底交了多少税，有网友根据个人所知道的情况，列出了一个清单。
1、薪水，月薪过2000元肯定要交税。
2、存钱，大家都有各种银行卡。存钱要交利息税，不管是多少钱，反正都要交。
3、乘车，买车、买油、经营客运都要交税，这些税已经算到了车费里。
4、电话费，不管用什么电话，公司每年都要给国家交税，他们交的税就是从我们话费里得来的。
5、住房，不管是租房还是买房，都要交税。
6、水费，哪里用水，水费里都含有税，现在中国还没有哪个城市提供免费水用。
7、电费，同水费一样。
8、宽带费，宽带费里含有税，网吧上网同样含有税。
