江门建筑物抗震能力一直达标
北师大的这份“断言”江门地震风险大的报告的三个主要考察指标是:导致灾害的强度因素(如城市近源地震等效震级)、承灾体的脆弱性指数(人口、GDP、建筑抗震能力)和响应能力(疏散、救援等应急应变能力)。江门相关部门反驳报告的说法就是围绕这三方面展开的。
导致灾害的强度因素方面,据市科技局地震科有关负责人介绍,江门并不是地震活跃地带。近30年来,江门发生的地震不超过4.2级,如1997年6月16日恩平发生了4.2级地震,同年11月到12月间,台山市发生了4.1级地震等。作为承担本地区建筑物抗震设计与抗震设防的主要职能部门,市建设局的科技人员表示,1990年起,江门市开始实施1989年版的《建筑抗震设计规范》,上世纪90年代所设计建造的建筑,抗震设防烈度均达到了6度的标准；从2002年起江门市开始实施2001年版的《建筑抗震设计规范》,蓬江区、江海区和新会区的抗震设防烈度提高到7度,开平、恩平、台山、鹤山等县级市的抗震设防烈度仍为6度。按此标准,基本能做到“小震不坏,中震可修,大震不倒”。响应能力方面,近些年来江门市一直注重包括防范地震在内的灾害防范工作,今年3月27日,江门市政府印发了《江门市地震应急预案》,要求各市、区和市直有关单位认真执行贯彻。
省地震局同时表态,认为此文的学术观点不代表地震部门的观点,更不代表政府的意见,不能作为各地防震减灾工作的依据。江门市相关部门则表示,至今为止,北京师范大学并没有来人或来函调研,该评估报告有关江门方面的数据如何得出的不得而知。因而告知广大市民,不用太在意此学术论文的观点。
市民情绪很稳定
断言是否发生地震无益掌握逃生技巧才是真
“这几天江门的天空有很多次出现疑似地震云啊”、“晚上要在东湖广场搭个帐篷才睡得着了”……记者先是在江门各市、区的论坛上搜索,见不到有人发帖议论此事,唯一见到的相关帖子发在省政府论坛上,而这些话语在回帖中更多的是各地网友之间的调侃；事实上,这件事在过去的一周也没有成为江门人茶余饭后的主流话题,一方面市民情绪很稳定,同时抗震意识也并不麻痹。
记者调查了一些市民对江门发生地震可能性的看法,10位受访的市民过半认为,江门不属于地震带。五邑大学纺织系的小李告诉记者,江门位于珠三角丘陵地带,地表平坦,这就证明这里的地壳运动不激烈,而且从地图上可以看到,江门位于欧亚大板块南部,但南部并不靠近南极洲板块(南太平洋),西部不靠近印度洋板块(四川云南),东部不靠近太平洋板块(东海、台湾)。所以像汶川那样引发地震的板块碰撞挤压,江门是不存在的,至少影响很小。而且,江门并没有建设大型水库等建筑,对地壳表面造成巨大压力而形成人为性地震的可能也很小。 而有个别市民赞同报告的看法,认为江门乃至珠三角不会发生地震是错觉。中学语文老师小麦说,汶川地震后,地震局的专家都说地震是不可预测的,所以,谁都不要断言会不会发生地震。虽然据记载珠三角尚不曾发生超过6级以上的地震,但谁能保证这不是积蓄了很多能量?麦老师说,很多人都看了汶川地震的电视报道,了解了发生大灾害时人的渺小,也明白了抗灾时人的伟大,而最大的收获还是由此掌握了地震时的逃生技巧。
