按照中央的统一要求和部署，“三严三实”专题教育正在交通运输系统有序推进。从我近期在基层调研情况来看，绝大多数部属单位对这项工作给予了高度重视，但也有个别领导班子、领导干部在开展专题教育时存在思想误区，他们自觉不自觉地把“三严三实”专题教育当成一次活动。中央强调，“三严三实”专题教育不是活动，而是把专题教育融入领导干部经常性学习教育的一次探索实践。活动是有起点、有终点、有阶段性的，而“三严三实”专题教育是没有阶段性的，它应当是我们党员终身的必修课。
“严以修身”是“三严三实”的开篇，是做到“三严三实”的基础和首要要求。结合党风廉政建设的实践，我认为“三严三实”的践行要从守纪律、讲规矩做起，把“严以修身”当成共产党员应有的价值追求和政治品格。自古以来，“修身”就是所有正人君子自省自立的前提。孔子总结自己的一生时说到：三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲、不逾矩。这既是对其人生的总结，也蕴含着对后人终生“修身”的提醒和引导。这里面的不惑、知天命、耳顺、不逾矩，就是告诫后人要尊重规律、了解规律、掌握规律、遵循规律，懂规矩、守法度，不犯错误。不惑，体现的是一种生活态度，让人在千姿百态的生活现象中，面对“乱花渐欲迷人眼”的复杂生活，能做到不被其表面现象所惑;知天命，就是懂得法度，通晓规律，依规而行，不与社会历史发展规律相违背;耳顺，就是有民主意识，在充分听取不同意见的基础上做出正确选择，这也是我们今天执行民主集中制的基础;不逾矩，就是在掌握和遵从人世间的法度、纪律、规矩、秩序的前提下，可以自由地去做任何事情。这就达到了修身的很高境界，从“必然王国”进入到“自由王国”。由此可见，从三十而立到七十不逾矩，先贤总结的是不断加强修养、不断实践提高的修身过程。今天的人也应如此，哪天中断“修身”，哪天就会出现问题。
我们作为共产党员，更应该把“修身”摆在首位。有些曾经走到党的高级领导岗位的人，一夜之间成了阶下囚，这不得不让我们叹息与深思。应该说，这些人中的大多数在走上工作岗位之始还是不错的：工作业绩突出，得到组织认可;处世为人得体，得到群众支持;家庭生活和谐，得到亲友肯定。也正因为如此，他们才能一步步走上领导岗位。但为什么后来就出了问题、跌下万劫不复的深渊?就是因为他们不再注意修身，把自己的权力凌驾于党纪国法之上，随心所欲，而逾了大矩。从近几年各级纪检监察机关查处的违法违纪案件来看，作风出了问题的党员干部最后沦为腐败分子，都是从破纪坏规开始的。从破纪到破法是党性逐渐丧失的过程，这个过程在起始点上有多种表现形式：
(一)遇到涉及政治原则、政治方向的问题时，忘记了自己的政治立场，从意识形态不清晰，在事关政治原则的问题上说长道短，对错误言论随声附和开始破纪。作为党员干部，在党内可以充分发表自己的见解和观点，但在外必须与党中央保持高度一致，而现在一些党员慢慢淡忘了这些。事实上，很多纪律和规矩恰恰体现在日常工作和生活中。比如，最近网上热议央视某新闻评论员，他在报道河北民警在搜捕歹徒时牺牲的新闻时用词不当，能明显听出他的倾向性，听出他对此事持质疑态度。提及杀死4人、杀伤5人的犯罪嫌疑人，他误导性地说“是什么原因让这个50多岁的老汉端起了枪”，而对于警察光荣牺牲，他说成“当场中枪死亡”，这引起了很多群众特别是公安干警的愤怒。警察在执行公务时牺牲，应该当成英雄一样去尊重，这是导向问题、立场问题。媒体人固然有言论自由，但首先也应记住自己是共产党员;中央电视台固然是媒体，但首先是国家媒体，是党和国家的喉舌，不能说不负责、带有误导性的话。如果我们的社会允许媒体公然在原则问题上信口雌黄、模糊是非，谁还会为了国家和人民利益舍生忘死地冲到第一线呢?这就是政治原则、政治立场的问题。我们的党员干部在发表言论时，应想想自己的立场，想想党的纪律和规矩这条红线。
(二)在私下场合的聚会、娱乐等活动中，忘记了自己是共产党员的身份，从参与不应该参与的活动、说不该说的话开始破纪。如前段时间出现在网络上的毕福剑改编《智取威虎山》片段、边唱边聊边加注脚的那段视频，有人说毕福剑应该受到处罚，有人认为如处理毕福剑就是小题大做，“为此上纲上线就不是法治社会了”。在一片争论声中，《中国纪检监察报》发表了一篇旗帜鲜明的文章——《党员毕福剑必须讲规矩》。文章不长，但把问题说得非常透：你可以有言论自由，但你是党员，不能拿党的历史、党的领袖、党领导的人民军队开玩笑，而且你作为名人，这样的视频在网上传播开来，造成远远超过一般人的恶劣影响，难道作为党员的毕福剑不应当负责任吗?类似的事情在我们的生活中会遇到很多。大家要牢记，我们是党员领导干部，一言一行都关系着党的声誉与形象，在任何时候、任何场合、任何情况下都要像爱护自己的母亲一样爱护我们的党，绝不能不负责任地将自己的言行凌驾于党的纪律规矩之上。
(三)在领导本单位工作中，热衷于拉小圈子，讲江湖义气，从交不该交的朋友开始破纪。去年以来，我们查处了辽宁海事局原局长侯景华、丹东海事局原局长孙龙等人严重违纪违法问题，目前已移交司法。案件审查过程中我们得出一个结论：在工作和生活中，一个人的交友标准和道德标准，与这个人的行为有必然的联系。如果平常道德标准不高，热衷交酒肉朋友，生活乌烟瘴气，就特别容易违法乱纪;如果一个人洁身自爱，注意净化自己的社交圈、朋友圈，与违法乱纪保持显着的距离，组织即便接到诬陷他的举报，也能凭着对他的了解，对举报的真实性做出基本判断。侯景华在工作中是个独来独往的“一把手”，但背地里却结交曾与当地黑社会组织关系密切的民营企业家;孙龙当过辽宁海事局法规处处长、丹东海事局局长，在移交司法后，刚开始装聋作哑，后来发展到装疯卖傻，行为龌龊，装得做人的基本脸面都丢了。可见，交友标准不严，道德标准不高，就是破纪的开始。
(四)在干部群众多元化的利益诉求前，忘记中央的有关精神和上级的明确规定，从打擦边球、笼络人心开始破纪。中央八项规定出台后，三令五申不准发月饼及各种形式的购物卡、购物券，不准乱发津补贴。从近两年的情况看，部里执行得比较好，在京部属单位也大都注意这些问题，但是一些京外部属单位就找出各种理由：有的说单位小，收入不高,过中秋发个月饼是传统，体现对干部职工的关心，职工也有这样的要求;也有的说一盒月饼不贵，团购很便宜等等，顶着风为职工发月饼。中央明令禁止发购物卡，但一些单位认为发劳保用品是预算内的，职工也要求发成购物卡(因为劳保用品每家都有好几套，用不完)，就给职工发购物卡，如此等等，置中央要求于何处!我们各级领导重视群众的诉求是对的，但必须把握原则和底线，对于中央已做出的明确具体的规定，决不能违反，不能拿坏纪律、坏规矩来满足个别人的利益诉求。这些问题如果不严肃查处，就是破纪的开始。
(五)在家族家人的私利和感情面前，忘了自己的权力从何处来，应当如何行使，从迁就家人不正当的要求开始破纪。一切权力来自人民，是马克思主义权力观的根本观点，也是各级领导干部必须树立的正确权力观。人民为什么要将权力赋予我们?毛泽东同志从唯物史观出发，指出，“人民要解放，就把权力委托给能够代表他们的、能够踏实为他们办事的人，这就是我们共产党人。”每一名共产党员特别是党员领导干部必须牢记肩上的重任和使命，牢记人民的重托，代表人民掌好权、用好权，维护好、实现好、发展好人民群众的根本利益。但却有人把党和人民赋予的权力当成了自己和家人随意利用、取之不竭的“宝藏”。全国政协原副主席苏荣在忏悔录中称他家就是权钱交易所，他本人就是权钱交易所所长，全家老小都涉足其中，结果为了家族、家人利益而破纪违法，也使全家遭受了灭顶之灾。
(六)在自己的欲望和外部的诱惑下，忘记了自己党员领导干部的身份，更忘了在入党时党旗下的誓言，从涉足不该去的地方，享受不当有的消费，接受不该接受的礼品、礼金开始破纪。每个人都有自己的爱好，只要是正当的，无可非议。但是，党员干部要在纪律规矩内来满足自己的爱好，突破了纪律规矩，就要负相应的责任、受到纪律的追究。比如中央明确要求不能参加打高尔夫球等高消费活动，但在两年多时间里，我们部机关和部属单位就有三个领导干部倒在这个问题上。这点欲望都控制不住，怎么能当好领导干部。山东省委原常委、济南市委原书记王敏违纪违法后总结说，他过着“当面是人，背后是鬼”的生活。在群众面前是高级领导干部，大讲特讲党风问题，给大家提要求;在家看革命历史题材的故事片时，真的会泪流满面、深受感染，但离开那个场景，离开组织监督，就过着奢侈糜烂、花天酒地的生活。像这样，经不住个人欲望的诱惑、外部享乐的诱惑，也就谈不上修身，离破纪破法也就不远了。
(七)行使领导权力的过程中，忘记了组织对权力的约束和规定，从违反民主集中制和“三重一大”制度开始破纪。我们交通运输行业在这方面的问题相对比较多，一些领导干部在工程建设招投标、设计变更、资金拨付、大宗原材料采购等方面肆意插手，规避应有规定和程序，或者表面有程序、暗中搞操纵。从领导干部是不是在决策中、领导工作中坚持民主集中制，在“三重一大”决策上是否按民主集中制规定办，就可以判断这个领导干部的走向。xx省交通运输厅原厅长高学文将xx省公路建设“三年决战”这一改变全省公路基础设施落后面貌的重大机遇当成自己敛财的重要机会，不通过组织选拔程序，直接从全省交通系统挑选他信任的、能“干事”的人担任各建设项目指挥长，他自己担任总指挥，插手招投标，大肆收取贿赂。当一个领导干部发展到以独断专行为乐事、以独断专行为有权威，过度自信乃至自负的时候，离最后的东窗事发也就不远了。
从以上这些表现形式中不难得出一个结论：很多“不严不实”问题都是从对纪律淡忘、对规矩的突破开始的。因此，党员领导干部在“三严三实”专题教育中必须把守纪律、讲规矩作为践行“严”和“实”的起点，模范遵守党章，遵守党的纪律和国家法律，遵守党的优良传统和工作惯例，把住第一次，守住第一关，走稳从政做人每一步。
